行政处罚 (2011)浙湖行终字第3号
裁判要旨
被上诉人湖州市公安局吴兴区分局作为负责治安管理工作的行政职能部门,经调查取证,对上诉人蒋群华为其丈夫承包的工程审计问题多次去吴兴区审计局实施违反治安管理行为后所作出的公安行政处罚决定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确。原判认定并无不当,其作出的(2010)湖吴行初字第28号行政判决正确,应予维持。对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人蒋群华负担。本判决为终审判决。审判长 杨瑞芳审判员 张蔚隽审判员 潘嘉玲二〇一一年三月一日书记员 凌烈妮 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
被上诉人湖州市公安局吴兴区分局作为负责治安管理工作的行政职能部门,经调查取证,对上诉人蒋群华为其丈夫承包的工程审计问题多次去吴兴区审计局实施违反治安管理行为后所作出的公安行政处罚决定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确。原判认定并无不当,其作出的(2010)湖吴行初字第28号行政判决正确,应予维持。对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人蒋群华负担。本判决为终审判决。审判长 杨瑞芳审判员 张蔚隽审判员 潘嘉玲二〇一一年三月一日书记员 凌烈妮 来源:百度“马 克
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院行 政 判 决 书(2011)浙湖行终字第3号上诉人(原审原告)蒋群华。被上诉人(原审被告)湖州市公安局吴兴区分局。法定代表人徐伟明。委托代理人周卫民。委托代理人唐颖。蒋群华因诉湖州市公安局吴兴区分局治安行政处罚一案,不服湖州市吴兴区人民法院于2010年12月22日作出的(2010)湖吴行初字第28号行政判决,向本院提起上诉。本院于2011年1月13日受理后依法组成合议庭,……