侵权责任纠纷 （2019）豫04民终1054号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案王文亮为反驳崔亮的诉讼请求，向法院提交杨楼镇佛堂村六组组长王建与其签订的协议书、王保青、王保正出示的收到条、王玉华五保户申请书及对王玉华实行五保供养的五保供养协议书各一份，上述证据能够充分证实王玉华入住汝州市杨楼镇敬老院，成为五保户，并自愿将其在杨楼镇佛堂村的宅基地交集体经济组织处理的事实，汝州××××镇佛堂村六组将王玉华所留房屋转让给王文亮，现王玉华已去世，王文亮实际取得王玉华宅基地使用权的合法权利。而崔亮与王老明签订房产转让协议在后，现原告提交的证据不足以支持其主张，故崔亮的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：驳回崔亮的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由崔亮负担。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，本案案由为侵权责任纠纷。本案争执焦点为：王文亮是否对崔亮构成侵权，崔

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案王文亮为反驳崔亮的诉讼请求，向法院提交杨楼镇佛堂村六组组长王建与其签订的协议书、王保青、王保正出示的收到条、王玉华五保户申请书及对王玉华实行五保供养的五保供养协议书各一份，上述证据能够充分证实王玉华入住汝州市杨楼镇敬老院，成为五保户，并自愿将其在杨楼镇佛堂村的宅基地交集体经济组织处理的事实，汝州××××镇佛堂村六组将王玉华所留房屋转让给王文亮，现王玉华已去世，王文亮实际取得王玉华宅基地使用权的

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终1054号上诉人（原审原告）：崔亮，男，汉族，1963年11月21日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：樊素敏，女，1966年5月12日生，汉族，住址同上，系崔亮之妻。委托诉讼代理人：李润欣，汝州市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王文亮，男，汉族，1963年8月24日生，住河南省汝州市。原审被告：谢念道，男，汉族，195……