承揽合同纠纷 （2015）巴民二终字第79号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。卢跃明、解根在与李光玉签订的承包合同系双方真实意思表示，卢跃明、解根在与李光玉形成了承揽合同关系，卢跃明、解根在按合同约定完成工作后，李光玉应按照双方结算的工程价款如期支付报酬，长期拖欠应承担民事清偿责任。卢跃明、解根在主张合同外维修主体，工程产生费用25000元，因其未提供证据，不予支持。李光玉抗辩卢跃明、解根在应承担工程款的税费，因其未能提供相应证据，该抗辩理由不能成立。李光玉抗辩应扣除因卢跃明、解根在用料不合格等原因，其被监理、建设单位罚款16000元，该损失由卢跃明、解根在造成，应由卢跃明、解根在承担，应在总价款中予以核减。李光玉抗辩应予核减因卢跃明、解根在施工质量不合格未予返工所产生的修复费用55888元，因其提供证据不足，该抗辩理由不能成立。李光玉抗辩其是刘X的委托代理人，因其提供证据不足，该抗辩理由不能成立。春雪置业公司不是承揽合同的相对方，不应承担施工报酬的给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、第二百五十五条、第二百六十三条之规定，判决：一、李光玉于判决生效后十

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。卢跃明、解根在与李光玉签订的承包合同系双方真实意思表示，卢跃明、解根在与李光玉形成了承揽合同关系，卢跃明、解根在按合同约定完成工作后，李光玉应按照双方结算的工程价款如期支付报酬，长期拖欠应承担民事清偿责任。卢跃明、解根在主张合同外维修主体，工程产生费用25000元，因其未提供证据，不予支持。李光玉抗辩卢跃明、解根在应承担工程款的税费，因其未能提供相应证据，该抗辩理由不能成立。李光玉抗辩应扣除因卢跃明、解根在用料不合格等原因，其被监理、建设单位罚款16000元，该损失由卢跃明、解根在造成，应由卢跃明、解根在承担，应在总

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民二终字第79号上诉人（一审被告）李光玉，男，1963年5月20日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被上诉人（一审原告）卢跃明，男，1975年1月6日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。被上诉人（一审原告）解根在，男，1975年7月13日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。一……