劳动合同纠纷 (2019)粤19民终12571号

案号
(2019)粤19民终12571号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

“朱立新在《公司裁员通知书》上签名确认收到通知,期间也没有对解除劳动关系提出异议,在申请仲裁时也只是主张解除劳动合同经济补偿金,没有主张赔偿金,故此认定双方协商一致解除劳动合同”。该认定显然不符合本案事实,首先朱立新签名收到通知且没有提出异议,并不能推出双方协商一致解除劳动合同;其次是朱立新向劳动局申请劳动仲裁时不可能改变百德公司单方解除劳动合同这一事实。因此,请求二审法院依法确认百德公司是单方面与朱立新解除劳动合同关系,双方并非协商一致解除劳动合同。综上所述,朱立新与百德公司关于劳动争议纠纷案件,目前朱立新主张的百德公司单方解除劳动合同,要求百德公司支付赔偿金纠纷案件也已经进入一审程序,希望二审法院支持朱立新的诉求。被上诉人百德公司答辩称:一、朱立新的第一项诉请求不在二审的审理范围内,本案一审阶段,朱立新的诉讼请求为“支付解除劳动合同经济补偿金64800元”,二审阶段,朱立新要求法院确认百德公司单方面与朱立新解除劳动合同关系,双方并非协商一致解除劳动合同的上诉请求超过其一审诉讼请求,二审阶段应当不予审理。二、朱立新的第二项上诉请求“请求法院依法撤销一审判决”,但并未明确撤销一审判决后

摘要

“朱立新在《公司裁员通知书》上签名确认收到通知,期间也没有对解除劳动关系提出异议,在申请仲裁时也只是主张解除劳动合同经济补偿金,没有主张赔偿金,故此认定双方协商一致解除劳动合同”。该认定显然不符合本案事实,首先朱立新签名收到通知且没有提出异议,并不能推出双方协商一致解除劳动合同;其次是朱立新向劳动局申请劳动仲裁时不可能改变百德公司单方解除劳动合同这一事实。因此,请求二审法院依法确认百德公司是单方面与朱立新解除劳动合同关系,双方并非协商一致解除劳动合同。综上所述,朱立新与百德公司关于劳动争议纠纷案件,目前朱立新主张的百德公司单方解除劳动合同,要求百德公司支付赔偿金纠纷案件也已经进入一审程序,希望

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终12571号上诉人(原审原告):朱立新,男,汉族,1972年4月13日出生,住址:广东省东莞市***********,公民身份号码:441************85X。委托诉讼代理人:杨文豪,北京德恒(东莞)律师事务所律师。委托诉讼代理人:周娜娜,北京德恒(东莞)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):百德针织制衣(东莞)有限公司,住……