种植、养殖回收合同纠纷 （2021）鲁17民终683号

本案的争议焦点是原告购买被告的狗苗饲养150天后的成活狗是否是被告出售的狗苗、成活狗的数量、被告回收狗的标准、被告是否存在违约行为、原告的各项诉讼请求是否成立。关于原告购买被告的狗苗饲养150天后的成活狗是否是被告出售的狗苗问题。原告提交的出警警员对狗称重的照片与一审法院对出警警员及证人林某的调查及一审法院勘验情况能够相互印证，原告购买被告的狗苗饲养150天后的成活狗系白色及花色狗，与被告提交的原告选狗视频中显示的狗苗体色基本吻合，被告辩称原告养殖狗苗150天后的成活狗系原告从案外人处选购，未提交证据证明，该辩称意见一审法院不予采信，故一审法院确认原告购买被告的狗苗饲养150天后的成活狗是被告出售的狗苗。关于原告养殖狗苗150天后成活狗的数量问题。证人林某购买原告狗16只，经一审法院勘验，已宰杀的狗18只，活狗1只，与原告2019年10月7日在与被告微信记录中所称的剩下30余只狗能够相互印证，故确认原告养殖狗苗150天后成活狗的数量为35只。关于被告回收狗的标准及被告是否存在违约行为的问题。涉案合同第六条约定“甲方保证肉食狗自交付养殖户当日起，150天内肉食狗体重达到80斤以上，成品狗

本案的争议焦点是原告购买被告的狗苗饲养150天后的成活狗是否是被告出售的狗苗、成活狗的数量、被告回收狗的标准、被告是否存在违约行为、原告的各项诉讼请求是否成立。关于原告购买被告的狗苗饲养150天后的成活狗是否是被告出售的狗苗问题。原告提交的出警警员对狗称重的照片与一审法院对出警警员及证人林某的调查及一审法院勘验情况能够相互印证，原告购买被告的狗苗饲养150天后的成活狗系白色及花色狗，与被告提交的原告选狗视频中显示的狗苗体色基本吻合，被告辩称原告养殖狗苗150天后的成活狗系原告从案外人处选购，未提交证据证明，该辩称意见一审法院不予采信，故一审法院确认原告购买被告的狗苗饲养150天后的成活狗是被告

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民终683号 上诉人（原审原告）：杨天源，男，1964年7月16日出生，侗族，住贵州省黔东南天柱县。 上诉人（原审被告）：郓城鸿阳养殖有限公司，住所地山东省郓城县黄泥冈镇东营村。 法定代表人：程兆垒，经理。 上诉人杨天源与上诉人郓城鸿阳养殖有限公司（以下简称鸿阳公司）养殖回收合同纠纷一案，双方均不服山东省郓城县人民法院（2020）鲁1……