追索劳动报酬纠纷 （2019）浙10民终2268号

上诉人为案涉项目高级管理人员且主张年薪较高，并断定上诉人应当要求被上诉人确认结算说明，缺乏事实法律依据。 上诉人作为被上诉人泗洪河滨一号、烈山南湖傲景观澜、丽都美景小区三个项目的工程技术质量总责任人，仅对上述项目的施工提供技术指导并负责质量监督，其与一般员工的主要区别也只是从业经验较为丰富，能把关整个工程质量，同时也具有相应指导、监督其它员工施工的责任。而该责任并不等同于项目总承包人的管理责任，上诉人无权对外签订任何合同、录用员工，其高级仅体现在技术上的高级，并非管理地位的高级，其对被上诉人与叶国乔之间关系的知情程度与普通员工并无差异。另外，众所周知工程质量为建设施工企业的核心价值，上诉人负责被上诉人三个建设项目的总工程质量，且三个项目相距较远，上诉人年薪60万的薪资水平也是在合理范围之内。一审法院仅根据上诉人为工程负责人且主张年薪60万高于一般员工，便认定上诉人系项目部的高级管理人员，缺乏事实依据。其据此得出上诉人“应当知道叶国乔与标力公司间存在承包关系”“对于如此大额的工资报酬，除由叶国乔签字外，应要求被告标力公司进行确认”“应当知道该技术资料专用章仅用于技术文件资料编制、工程项目

上诉人为案涉项目高级管理人员且主张年薪较高，并断定上诉人应当要求被上诉人确认结算说明，缺乏事实法律依据。 上诉人作为被上诉人泗洪河滨一号、烈山南湖傲景观澜、丽都美景小区三个项目的工程技术质量总责任人，仅对上述项目的施工提供技术指导并负责质量监督，其与一般员工的主要区别也只是从业经验较为丰富，能把关整个工程质量，同时也具有相应指导、监督其它员工施工的责任。而该责任并不等同于项目总承包人的管理责任，上诉人无权对外签订任何合同、录用员工，其高级仅体现在技术上的高级，并非管理地位的高级，其对被上诉人与叶国乔之间关系的知情程度与普通员工并无差异。另外，众所周知工程质量为建设施工企业的核心价值，上诉人负责

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终2268号 上诉人（原审原告）：楼军华，男，1963年5月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：罗佳满，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高正，浙江泽大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：标力建设集团有限公司。住所地：浙江省台州市黄岩区大桥路**。 法定代表人：金晓宏，董事长。 委托诉讼代理人：吴智敏，浙……