财产保险合同纠纷 （2021）晋08民终2502号

原告苏某提供的神行车保机动车保险单，被告无异议，能证明原告作为被保险人及车辆的所有人，享有保险利益。保险合同合法有效。被告称事故发生后，原告未报案，依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十条第（四）项：“下列损失和费用保险人不负责赔偿……（四）投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外；……”。依法规定，该条款属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条和《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款。对该条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对其内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告辩称原告发生事故后未通知公司，但未提供证据证明其对该条款向投保人履行了明确说明义务，故对被告的辩称，本院不予考虑。原告请求赔偿104400元，

原告苏某提供的神行车保机动车保险单，被告无异议，能证明原告作为被保险人及车辆的所有人，享有保险利益。保险合同合法有效。被告称事故发生后，原告未报案，依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十条第（四）项：“下列损失和费用保险人不负责赔偿……（四）投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外；……”。依法规定，该条款属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条和

山西省运城市中级人民法院民事判决书（2021）晋08民终2502号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司。住所地：山西省太原市小店区。 法定代表人：孟某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦某，山西硕浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏某，男，汉族，1994年11月27日出生，山西省稷山县。 委托诉讼代理人：薛某，稷山县化峪镇法律服务所基层法律服务工作者。 上诉人中……