民间借贷纠纷 （2019）豫1302民初2730号
裁判要旨
被告李兴平借原告50万元，有借条、银行流水为证，证据充分，被告辩称其借原告款后就转给了马荣先，马荣先支付有利息，认为是马荣先借原告款。 这与马荣先向其出具有借据和被告向原告出具50万元借据的事实不符，借贷关系的成立应以借据为准，其辩称理由不能成立。 被告辩称本案原告诉称的30万元借款本金及利息已经通过债权债务转让的方式予以清结。 对此原告予以否认，被告举证案外人马荣先和原告儿子徐传海的债权转让协议及诉讼文书中，并未载明该债权债务行为与本案被告李兴平欠付的债务有关。 债权转让协议书中一约定：马荣先、徐传海双方一致确认，截止本协议签署之日，甲方拖欠乙方母亲借款共计人民币30万元及利息。 如果本案争议的30万元借款是该协议中的30万元借款那么签订该协议时至少马荣先还欠原告借款55万元借款，故该协议中的30万元不能证明是本案原告诉请的30万元，且被告没有举证原被告与马荣先之间办理本案原告诉请的30万元债权债务转移的有关手续。 故被告辩称本案原告诉称的30万元借款本金及利息已经通过债权债务转让的方式予以清结的证据不足，本院不予支持。 马荣先与原告债权债务转让有纠纷与本案无关，可另行解决。 原告请
摘要
司荣粉与李兴平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初2730号原告司荣粉，女，汉族，1963年3月8日出生，住南阳市宛城区。 委托诉讼代理人潘玉增、徐传海，河南威武律师事务所律师，特别授权。 被告李兴平，女，汉族，1960年7月7日出生，住南阳市宛城区。 委托诉讼代理人徐晓玉，河南达圣律师事务所律师，一般代理。 原告司荣粉与被告李兴平民间借贷纠纷一案，本院受理后由叶厚献独任，公开……