股权转让纠纷 （2015）民监字第34号

李银山、深圳天诚运输实业有限公司的申诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八第二款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止（2011）深中法民二终字第1618号民事判决的执行。审 判 长　　周　帆审 判 员　　刘　敏审 判 员　　高晓力二〇一五年十一月九日法官助理　　张丽敏书 记 员　　陈清玲附：本裁定所适用的法律规范《中华人民共和国民诉法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。

李银山、深圳天诚运输实业有限公司的申诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八第二款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止（2011）深中法民二终字第1618号民事判决的执行。审 判 长　　周　帆审 判 员　　刘　敏审 判 员　　高晓力二〇一五年十一月九日法官助理　　张丽敏书 记 员　　陈清玲附：本裁定所适用的法律规范《中华人民共和国民诉法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民监字第34号申诉人（一审原告、二审上诉人）：李银山。申诉人（一审被告、二审上诉人）：深圳天诚运输实业有限公司。法定代表人：李四清，该公司董事长。委托代理人：易芳，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托代理人：陈志超，北京市京都（深圳）律师事务所律师。一审第三人、二审上诉人：深圳市天诚交通发展有限公司。法定代表人：李四清，该公司董事长。原审上……