追索劳动报酬纠纷 (2014)平民劳终字第90号
裁判要旨
劳动者的合法权益依法受到保护。王富生拖欠段德群人工费,有欠条为凭,双方已形成明确的债权、债务关系,王富生应承担清偿债务的义务。故段德群要求王富生给付人工费7400元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。关于段德群主张的利息,因双方没有约定,故段德群主张王富生支付欠款利息的诉请,可从其起诉日(2013年12月23日)起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算利息。庭审中,王富生要求段德群退还建筑物资及施工工具,与本案不属同一法律关系,对此本院不予处理,段德群可另行起诉。一审法院判决:被告王富生于本判决生效之日起五日内给付原告段德群劳务费7400元,并按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2013年12月23日起至本判决书限定被告王富生履行债务之日止支付相应的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元,由被告王富生负担。宣判后,王富生不服,向本院提起上诉请求二审法院予以改判。理由是,一审法院判决我支付段德群劳务费7400元没有事实根据,虽然我给段德群出具7
摘要
劳动者的合法权益依法受到保护。王富生拖欠段德群人工费,有欠条为凭,双方已形成明确的债权、债务关系,王富生应承担清偿债务的义务。故段德群要求王富生给付人工费7400元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。关于段德群主张的利息,因双方没有约定,故段德群主张王富生支付欠款利息的诉请,可从其起诉日(2013年12月23日)起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算利息。庭审中,王富生要求段德群退还建筑物资及施工工具,与本案不属同一法律关系,对此本院不予处理,段德群可另行起诉。一审法院判决:被告王富生于本判决生效之日起五日内给付原告段德群劳务费7400元,并按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)平民劳终字第90号上诉人(原审被告)王富生,又名王付生,男,1948年5月7日出生。委托代理人刘洪江,男,1970年3月29日出生。被上诉人(原审原告)段德群,男,1960年7月1日出生。委托代理人张留生,叶县司法局148法律服务所法律工作人员。上诉人王富生因与被上诉人段德群追索劳动报酬纠纷一案,不服湛河区人民法院(2014)湛民四初字第2号……