商品房预售合同纠纷 （2017）皖01民终7392号
裁判要旨
双方之间签订的商品房买卖合同及补充协议不违反法律法规的禁止性规定，对各方具有法律约束力。袁善章、袁健在双方完成商品房买卖合同的签订、网上备案，并支付首付款后，对于剩余52万元购房款至今未完成银行按揭贷款的办理手续，其行为显与双方合同约定不符。本案诉讼中，袁善章、袁健未提供证据，也未提交答辩意见，显属怠于行使诉讼权利，其理应承担举证不能的法律后果。安徽卓誉房地产开发有限公司起诉要求袁善章、袁健支付剩余购房款52万元并负担该款自其催告后第16日起（即2016年11月28日）按每日万分之一的标准计算的逾期付款违约金，未超过双方合同约定，且不违反法律规定，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、袁善章、袁健于判决生效之日起二十日支付安徽卓誉房地产开发有限公司剩余购房款52万元；二、袁善章、袁健于判决生效之日起二十日支付安徽卓誉房地产开发有限公司上述52万元购房款自2016年11月28日起至款清日止按每日万分之一的标准计算的违约金。一审案件受理费9064元，减半
摘要
袁善章、袁健商品房预售合同纠纷二审民事判决书 商品房预售合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终7392号上诉人（原审被告）：袁善章，男，1972年4月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，委托诉讼代理人：查建求，安徽华人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：袁健，男，1995年1月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，委托诉讼代理人：查建求，安徽华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽卓誉房地产开发有限公司，住所地安徽省……