案外人执行异议之诉 (2019)鲁13民终6073号
裁判要旨
原告梅晓燕提起的案外人执行异议之诉主要的焦点问题是原告梅晓燕对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条的规定,案外人提起执行异议之诉,应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定:“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回起诉。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后,借款人不履行生效判决确定的金钱债务,出借人可以申请拍卖买卖合同标的物,以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额,借款人或者出借人有权主张返还或补偿。”本案中,被告华泰公司及第三人晨始置业公司对将案涉房屋通过签订商品房预售合同并进行预售登记这一形式作为双方之间民间借贷的担保并无争议。根据上述规定,第三人晨始置业公司做为借款人,不履行生效判决确定的金钱给付债务,作为出借人的被告华泰公司申请法院对案涉房屋进行执
摘要
原告梅晓燕提起的案外人执行异议之诉主要的焦点问题是原告梅晓燕对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条的规定,案外人提起执行异议之诉,应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定:“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回起诉。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后,借款人不履行生效判决确
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终6073号 上诉人(原审原告):梅晓燕,女,1986年11月7日出生,汉族,居民,住沂南县。 委托诉讼代理人:高本京,山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘晓明,山东阳都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、申请执行人):临沂市河东区华泰小额贷款有限公司,住所地临沂市河东区汤头街道227省道与汶泗路交汇处东北。 法定代表人:……