生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕07民终751号

其不存在，根据法律规定，当事人对鉴定意见有异议或人民法院认为鉴定人员应当出庭的，经法院通知，鉴定人拒绝出庭的，鉴定意见不得作为认定案件事实的依据，支付鉴定费用的当事人有权要求返还鉴定费用。据此，一审法院应通知而未通知鉴定人员出庭，迳行认定该条款不存在明显违法，如果没有相反的证据证实该条款不存在，就应当对答辩人误工期105日、护理期45日、营养期75日的鉴定意见予以认定，并作为定案依据。二、本案事实清楚，证据确实充分，能确认答辩人的伤情系被答辩人所致。卷内有城固县三里桥派出所接处警记录、答辩人的陈述、受伤照片及医院诊断证明、证人证言等证据证明。三、本案是由于被上诉人不理智的泄私愤引发，应当承担本案80%的责任。四、答辩人主张的精神抚慰金，与法有据，应当依法支持。五、同一律师事务所两名律师分别代理一审原告和被告，违反律师职业规范，损害了答辩人的合法权益。答辩人构成伤残，伤残赔偿金是赔偿的重点，而答辩人委托的代理人却未将答辩人在城镇经商、生活来源于生意，在城镇有住房的情况考虑进去，直接按照农村标准计算，导致一审判决损害答辩人的权益。张亚平一审诉讼请求：被告焦世录赔偿原告医疗费、误工费、护理费

其不存在，根据法律规定，当事人对鉴定意见有异议或人民法院认为鉴定人员应当出庭的，经法院通知，鉴定人拒绝出庭的，鉴定意见不得作为认定案件事实的依据，支付鉴定费用的当事人有权要求返还鉴定费用。据此，一审法院应通知而未通知鉴定人员出庭，迳行认定该条款不存在明显违法，如果没有相反的证据证实该条款不存在，就应当对答辩人误工期105日、护理期45日、营养期75日的鉴定意见予以认定，并作为定案依据。二、本案事实清楚，证据确实充分，能确认答辩人的伤情系被答辩人所致。卷内有城固县三里桥派出所接处警记录、答辩人的陈述、受伤照片及医院诊断证明、证人证言等证据证明。三、本案是由于被上诉人不理智的泄私愤引发，应当承担本

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终751号上诉人(一审被告)：焦世录，男，生于1973年12月9日，住陕西省城固县。被上诉人（一审原告）：张亚平，女，生于1964年5月18日，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：李红军，城固县柳林法律服务所法律工作者。上诉人焦世录因与被上诉人张亚平健康权纠纷一案，不服陕西省城固县人民法院（2016）陕0722民初1827号民事判决，向本院……