相邻通行纠纷 （2016）桂14民终394号

蒙云显提供的证据，与其及被询问人、一审法院到相邻通行纠纷现场勘验查明的事实不相符，故对其主张的待证事实，本院不予采信；农志多提供的证人黄某1出具的证明内容，与一审法院到相邻通行纠纷现场勘验查明的事实相符，故对其主张的待证事实，本院予以采信。综合诉辩双方的分歧意见，本案的争议焦点是：1、讼争的通道是否是被上诉人农志多的历史、唯一的通道；2、上诉人蒙云显在讼争的通道上砌围墙并用木条搭建栏杆，是否妨碍被上诉人农志多的相邻通行权利，是否应予排除妨碍，恢复通道原状。根据本案各方当事人的诉辩主张和存在的争议焦点，结合本案的相关事实和证据，本院评判如下：1、关于讼争的通道是否是被上诉人农志多的历史、唯一的通道的问题。根据蒙云显、农志多在一二审的陈述，蒙云显、农志多在一二审中提供的调查笔录，江州区濑湍镇人民调解委员会派员到相邻通行纠纷现场拍的照片等证据，证明农志多原从蒙云显与村民莫金雄互换土地取得的耕地上通行至讼争的通道被蒙云显堵塞，即讼争的通道是农志多的历史通道。根据一审法院到相邻通行纠纷现场及周边勘查并制作的勘验图，证人黄某1出具的证明内容，证明现农志多没另有其他通道通行，即讼争的通道是农志多的唯

蒙云显提供的证据，与其及被询问人、一审法院到相邻通行纠纷现场勘验查明的事实不相符，故对其主张的待证事实，本院不予采信；农志多提供的证人黄某1出具的证明内容，与一审法院到相邻通行纠纷现场勘验查明的事实相符，故对其主张的待证事实，本院予以采信。综合诉辩双方的分歧意见，本案的争议焦点是：1、讼争的通道是否是被上诉人农志多的历史、唯一的通道；2、上诉人蒙云显在讼争的通道上砌围墙并用木条搭建栏杆，是否妨碍被上诉人农志多的相邻通行权利，是否应予排除妨碍，恢复通道原状。根据本案各方当事人的诉辩主张和存在的争议焦点，结合本案的相关事实和证据，本院评判如下：1、关于讼争的通道是否是被上诉人农志多的历史、唯一的通

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂14民终394号上诉人（一审被告）蒙云显，男，1988年10月23日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。委托代理人邓敬博，男，崇左市江州区法律服务中心法律工作者。被上诉人（一审原告）农志多，男，1959年12月15日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。委托代理人蒙苏，广西广崇众律师事务所律师。上诉人蒙云……