居间合同纠纷 （2015）昆民四终字第123号

本案争议的焦点在于：1、金纬是否收到明昆公司支付的6万元介绍费？2、明昆公司是否有权请求金纬返还6万元介绍费？针对第一个争议焦点：金纬认为，其并未收到过明昆公司支付的6万元介绍费，该笔介绍费明昆公司直接付给了赢洲公司高层领导，由于赢洲公司的高层领导不愿意出具收条，故才由金纬出面出具了收条，且该收条是在2012年12月30日就写的；另，从《协议书》条文来看，仅是有义务协助明昆公司追回6万元介绍费，可见，金纬并未收过明昆公司的6万元介绍费。明昆公司则认为，其已分两次向金纬支付了6万元介绍费，就此，明昆公司提交了《协议书》及金纬出具的收条在案佐证，其认为“追回6万元介绍费”仅是笔误，应是“退回6万元介绍费”；原审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，金纬对其抗辩主张并未提交证据加以证明，虽然明昆公司、金纬双方对《协议书》第一条中的“追回6万元介绍费”有不同解释，但庭审中，双方一致陈

本案争议的焦点在于：1、金纬是否收到明昆公司支付的6万元介绍费？2、明昆公司是否有权请求金纬返还6万元介绍费？针对第一个争议焦点：金纬认为，其并未收到过明昆公司支付的6万元介绍费，该笔介绍费明昆公司直接付给了赢洲公司高层领导，由于赢洲公司的高层领导不愿意出具收条，故才由金纬出面出具了收条，且该收条是在2012年12月30日就写的；另，从《协议书》条文来看，仅是有义务协助明昆公司追回6万元介绍费，可见，金纬并未收过明昆公司的6万元介绍费。明昆公司则认为，其已分两次向金纬支付了6万元介绍费，就此，明昆公司提交了《协议书》及金纬出具的收条在案佐证，其认为“追回6万元介绍费”仅是笔误，应是“退回6万元

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第123号上诉人（原审原告）云南明昆劳务分包有限公司住所：昆明市烟草二号路金域蓝湾小区*幢*单元***室。法定代表人龚兴明，该公司总经理委托代理人何开进、张江，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）金纬，男，汉族。上诉人云南明昆劳务分包有限公司（以下简称：明昆公司）因与被上诉人金纬居间合同纠纷一案，不服昆明市西山区……