相邻关系纠纷 （2017）赣11民申4号

第一、原审中申请人的诉求为被申请人修建围墙的行为影响了公共通行，故要求法院判决拆除，一审法院审理后认为涉案通道为被申请人胡绍响所有，该事实有被申请人提交的1953年的《土地房产所有证》可以证实，虽然在很多年前就存在村民从此通行的情况，但是被申请人的修建围墙并未完全封堵道路通行，村民现仍可以从该通道经过，故原审法院判决驳回申请人的诉求并无不当；第二、申请人提出其1993年经村乡两级批准的《上饶县个人建房用地申请表》明确四至中西至胡绍响菜地，该申请表经过胡绍响签字确认，属于新的行政行为并取代了1953年发证时老的行政行为，经审查，申请人的该理由属于确权纠纷，而非本案的相邻权纠纷，申请人的该诉请也未在本案原审中提出，故系再审申请人在申请再审时提出的新的诉请，该诉请不是本案再审审查的范围，申请人认为涉案道路存在权属争议，可以通过其他途径依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡祖林的再审申请。审判长　　姜玉炎审判员　　范全敏审判员　　王　鹿二〇一七年一月十八日书记员　　董丽莎

第一、原审中申请人的诉求为被申请人修建围墙的行为影响了公共通行，故要求法院判决拆除，一审法院审理后认为涉案通道为被申请人胡绍响所有，该事实有被申请人提交的1953年的《土地房产所有证》可以证实，虽然在很多年前就存在村民从此通行的情况，但是被申请人的修建围墙并未完全封堵道路通行，村民现仍可以从该通道经过，故原审法院判决驳回申请人的诉求并无不当；第二、申请人提出其1993年经村乡两级批准的《上饶县个人建房用地申请表》明确四至中西至胡绍响菜地，该申请表经过胡绍响签字确认，属于新的行政行为并取代了1953年发证时老的行政行为，经审查，申请人的该理由属于确权纠纷，而非本案的相邻权纠纷，申请人的该诉请也未

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣11民申4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡祖林，男，1960年11月29日出生，汉族，农民，家住上饶县。委托代理人舒和平、应榴，江西尚饶律师事务所律师。特别授权。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡绍响，男，1955年9月22日出生，汉族，农民，家住上饶县。申请再审人胡祖林因与被申请人胡绍响相邻权纠纷一案，不服上饶县人民法院（201……