同居关系纠纷 （2019）桂11民终1177号

一、关于原告诉请要求被告赔偿其精神抚慰金40000元有无法律依据的问题。对于原告主张在原、被告共同生活期间，因被告所生女孩廖倩琳并非原、被告双方共同所生，原告母亲知晓此事后被气身亡，致使原告遭受巨大的精神痛苦与创伤，承受巨大的社会压力，故认为被告应当赔偿原告精神损害抚慰金40000元。但原告未能提供有关证据证明与其母亲死亡知晓廖倩琳不是原告的亲生儿女存在必然的因果关系，且从时间上推理，被告在双方办理婚宴并以夫妻名义共同生活之前就已经身孕，在双方同居生活不久后即生下小孩廖倩琳，小孩廖倩琳虽然与原告不存在生物学的父女关系，但因双方不是合法的夫妻关系，而同居关系本身不属于法律调整范围，因此，对于原告主张要求被告赔偿其精神损害抚慰金40000元的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。二、关于原告诉请要求被告支付小孩廖倩琳自出生以来的生活费、医疗费、教育费是否有法律依据的问题。首先，因原告对小孩廖倩琳在没有确认二人不具有直系血缘关系之前，原告对此应该系不知情的，故原告一直以来均系认为廖倩琳系自己的亲生女儿，从而履行了10多年的抚养义务。现查明，小孩廖倩琳不是原告的亲生女儿，从法律上讲原告对小孩廖倩琳

一、关于原告诉请要求被告赔偿其精神抚慰金40000元有无法律依据的问题。对于原告主张在原、被告共同生活期间，因被告所生女孩廖倩琳并非原、被告双方共同所生，原告母亲知晓此事后被气身亡，致使原告遭受巨大的精神痛苦与创伤，承受巨大的社会压力，故认为被告应当赔偿原告精神损害抚慰金40000元。但原告未能提供有关证据证明与其母亲死亡知晓廖倩琳不是原告的亲生儿女存在必然的因果关系，且从时间上推理，被告在双方办理婚宴并以夫妻名义共同生活之前就已经身孕，在双方同居生活不久后即生下小孩廖倩琳，小孩廖倩琳虽然与原告不存在生物学的父女关系，但因双方不是合法的夫妻关系，而同居关系本身不属于法律调整范围，因此，对于原告

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终1177号 上诉人（原审原告）：廖小兆，男，1979年12月16日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：虞虑，钟山县求是法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：杨察花（又名杨窕花），女，1975年4月8日出生，瑶族，住钟山县。 委托诉讼代理人：黄家念，广西裕华律师事务所律师。 上诉人廖小兆、上诉人杨察花均因同居关系纠……