承揽合同纠纷 （2018）豫13民申471号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原审判决依法查明的案件事实清楚、证据确实充分、足以认定。本案裴福昌所持欠条的性质系孙红涛向裴福昌所做的还款保证或是说明，无法证实张玲欠其工程款。裴福昌诉称其是为刘红涛与张玲承建工做防水，但未提供证据加以证明孙红涛与张玲共同承建工程，无证据证明签名经办人为孙红涛的欠条是得到张玲的授权、认可或追认。裴福昌所持条据上显示为工程款，故不是孙红涛和刘传红家庭生活所欠的债务，且裴福昌提交的证据不能证明刘传红应对此款项承担还款责任，原审判决处理结果正确，本院予以确认。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回裴福昌的再审申请。审判长 张 南审判员 范东哲审判员 沈 飞二〇一八年十一月二十六日书记员 李涓睿
摘要
裴福昌、刘传红承揽合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 承揽合同纠纷
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫13民申471号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：裴福昌，男，生于1963年3月12日，汉族，住邓州市。被再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘传红，女，生于1968年2月2日，汉族，住邓州市。被再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张玲（宋新平），女，生于1965年6月18日，汉族，住邓州市，现住邓州市。再审申请人裴福昌与被申请人刘传红……