追索劳动报酬纠纷 （2015）浙舟民终字第360号

上诉人孙盛福主张河海公司拖欠其业务提成，但其提供的证据无法证明双方之间就河海公司承诺向孙盛福支付业务提成达成合意，也未有证据表明双方以往曾有以业务提成形式支付相关劳动报酬的先例，故原审以证据不足驳回孙盛福的诉讼请求，并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孙盛福负担。本判决为终审判决。审　判　长　　褚　炅审　判　员　　方　燕代理审判员　　高嘉侃二〇一五年十二月十六日代书　记员　　毛　赟

上诉人孙盛福主张河海公司拖欠其业务提成，但其提供的证据无法证明双方之间就河海公司承诺向孙盛福支付业务提成达成合意，也未有证据表明双方以往曾有以业务提成形式支付相关劳动报酬的先例，故原审以证据不足驳回孙盛福的诉讼请求，并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孙盛福负担。本判决为终审判决。审　判　长　　褚　炅审　判　员　　方　燕代理审判员　　高嘉侃二〇一五年十二月十六日代书　记员　　毛　

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙舟民终字第360号上诉人（原审原告）孙盛福。被上诉人（原审被告）浙江河海建设有限公司，住所地舟山市定海区戴家塘11号。法定代表人周剑平，董事长。委托代理人王海玲，系该公司员工。上诉人孙盛福因追索劳动报酬纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2015）舟定民初字第819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合……