股权转让纠纷 (2016)粤13民辖终318号
裁判要旨
本案属股权转让纠纷,且上诉人即原审被告陈建光住所地为广东省××市惠城区江北老爹岭18号,属原审法院辖区范围内,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人称其经常居住地为中山市南朗镇大车工业园东桠片,但没有提供充分证据予以证实,应承担举证不能的后果。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚 敏审 判 员 徐 火 传代理审判员 许 海 明二〇一六年七月二十二日书 记 员 钟伟梅(代)
摘要
本案属股权转让纠纷,且上诉人即原审被告陈建光住所地为广东省××市惠城区江北老爹岭18号,属原审法院辖区范围内,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人称其经常居住地为中山市南朗镇大车工业园东桠片,但没有提供充分证据予以证实,应承担举证不能的后果。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚 敏审 判 员 徐 火 传代理审判
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终318号上诉人(原审被告)陈建光,男,汉族,1966年3月27日出生,住惠州市惠城区,被上诉人(原审原告)陈健邦,男,汉族,1973年12月6日出生,香港居民,住香港,被上诉人(原审原告)陈卫邦,男,汉族,1971年7月28日出生,香港居民,住香港,上诉人陈建光因与被上诉人陈健邦、陈卫邦股权转让纠纷一案,不服广东省惠州市惠城区人民法……