侵权责任纠纷 （2016）闽08民终588号

原审判决基本事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新民初字第2753号民事判决；二、发回龙岩市新罗区人民法院重审。二审案件受理费人民币11730元，退还上诉人何永红、黄何云子、郭春梅。审　判　长　丁　　　斌审　判　员　卢　维　善代理审判员　廖　晓　红二〇一六年六月二十七日书　记　员　林晶（代）附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；… 来源：

原审判决基本事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新民初字第2753号民事判决；二、发回龙岩市新罗区人民法院重审。二审案件受理费人民币11730元，退还上诉人何永红、黄何云子、郭春梅。审　判　长　丁　　　斌审　判　员　卢　维　善代理审判员　廖　晓　红二〇一六年六月二十七日书　记　员　林晶（代）附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽08民终588号上诉人（原审原告）何永红，女，1971年7月8日出生，居民，住龙岩市新罗区。上诉人（原审原告）黄何云子，女，1996年8月11日出生，居民，住龙岩市新罗区。上诉人（原审原告）郭春梅，女，1943年2月4日出生，居民，住龙岩市新罗区。以上三上诉人的共同委托代理人赖泉水、蒋黇，福建同荣仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龙岩市新……