生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁10民终206号

经公安机关调查原告与二被告因琐事发生争执，后倒在地上，原告到医院治疗，经医院诊断原告的伤情系斗殴伤，并多处软组织伤，二被告虽否认动手打伤原告，称系原告自己躺在地上，但根据原告的伤情判断，原告自行躺在地上不至于导致头部、胸部、手背等多处软组织伤，二被告亦未提供充分证据证实原告之伤系自伤或他伤，而且原告伤后不久即到医院治疗，检查出上述伤情，故二被告的辩驳理由无法否定与原告所受斗殴伤的因果关系，二被告对于原告的损失应承担相应的赔偿责任。对于原告的损失，结合原告提交的相关证据材料，按照相关法律规定确定如下：原告受伤后花费医疗费1581.9元（住院费1578.9元＋挂号费3元），有相关医疗费单据、用药清单和病历记载，对该项费用予以认定，原告多诉部分的医疗费没有证据证实，不予支持；原告要求被告赔偿的住院伙食补助费210元，符合法律规定，予以支持；关于原告护理费的主张，因原告未能提供充分证据证实其住院期间需要专人护理，原告主张证据不足，不予支持；原告主张交通费20元，但未提供其他充分证据予以佐证，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害

经公安机关调查原告与二被告因琐事发生争执，后倒在地上，原告到医院治疗，经医院诊断原告的伤情系斗殴伤，并多处软组织伤，二被告虽否认动手打伤原告，称系原告自己躺在地上，但根据原告的伤情判断，原告自行躺在地上不至于导致头部、胸部、手背等多处软组织伤，二被告亦未提供充分证据证实原告之伤系自伤或他伤，而且原告伤后不久即到医院治疗，检查出上述伤情，故二被告的辩驳理由无法否定与原告所受斗殴伤的因果关系，二被告对于原告的损失应承担相应的赔偿责任。对于原告的损失，结合原告提交的相关证据材料，按照相关法律规定确定如下：原告受伤后花费医疗费1581.9元（住院费1578.9元＋挂号费3元），有相关医疗费单据、用药清

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终206号上诉人（原审被告）高秀娟。上诉人（原审被告）于常在，系上诉人高秀娟之夫。二上诉人之共同委托代理人于君君。被上诉人（原审原告）于萃英。委托代理人刘华丽。上诉人高秀娟、于常在因身体权、健康权纠纷一案，不服乳山市人民法院（2014）乳滨民初字第507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明……