财产损失保险合同纠纷 (2017)苏01民终747号

案号
(2017)苏01民终747号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-04-18

裁判要旨

李杰与人保芜湖分公司签订的保险合同合法有效,对双方当事人均有法律拘束力。李杰要求人保芜湖分公司赔偿车辆损失308598元,对此,李杰为其牌号为皖B×××××的车辆在人保芜湖分公司处投保车辆损失险,保险金额为799200元,根据李杰提交的维修清单及发票、公估报告以及人保芜湖分公司提交的定损清单,以及当事人的当庭陈述,可以认定该车辆损失为449742元,扣除人保芜湖分公司已经先行支付的赔偿金162686元,人保芜湖分公司还应赔偿李杰车辆损失287056元。李杰要求人保芜湖分公司赔偿鉴定费19076元,对此,一审法院认为,被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。本案事故发生后,李杰及时将事故情况告知人保芜湖分公司,虽然人保芜湖分公司已对车辆受损情况进行定损,但定损金额与实际损失金额差距较大,李杰为确定保险标的的损失程度委托保险公估机构对车辆损失进行评估,并支付了公估鉴定费23000元,现李杰主动要求调低费用标准,主张按照实际损失的比例主张评估费用,并未加重人保芜湖分公司的负担,亦未超出费用的必要、合理的范围,人保芜湖分公司应当承担该评

摘要

李杰与人保芜湖分公司签订的保险合同合法有效,对双方当事人均有法律拘束力。李杰要求人保芜湖分公司赔偿车辆损失308598元,对此,李杰为其牌号为皖B×××××的车辆在人保芜湖分公司处投保车辆损失险,保险金额为799200元,根据李杰提交的维修清单及发票、公估报告以及人保芜湖分公司提交的定损清单,以及当事人的当庭陈述,可以认定该车辆损失为449742元,扣除人保芜湖分公司已经先行支付的赔偿金162686元,人保芜湖分公司还应赔偿李杰车辆损失287056元。李杰要求人保芜湖分公司赔偿鉴定费19076元,对此,一审法院认为,被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终747号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。主要负责人:陶银,该分公司经理。委托诉讼代理人:张茂胜,上海佳通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李杰,男,1974年3月30日生,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人:朱孝松,江苏拯义律师事务所律师。委托诉讼代理人:……