违反安全保障义务责任纠纷 （2016）鄂11民终331号

本案中当事人争议的焦点是：刘某的死亡，英山金石大酒店是否未尽到合理限度范围内的安全保障义务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。依据上述法律规定，违反安全保障义务致使他人受到人身或财产损害的，行为人仅在有过错的情况下承担责任，没有过错则不承担责任”。《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。具体到本案中刘某军在入住英山金石大酒店期间，晚上未关房门，作为酒店的管理人是否有提醒义务，本院认为，消费者在入住酒店期间，关门或者开门系其正常使用房屋的基本权利，作为管理者在没有特殊约定的情况下，不应干涉消费者上述权利，且上诉人没有提供相应的证据证刘某军的死亡与未关房门之间存在因果关系，因此负有举证证明责任的上诉人应当承担不利的后果。综上，原判认

本案中当事人争议的焦点是：刘某的死亡，英山金石大酒店是否未尽到合理限度范围内的安全保障义务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。依据上述法律规定，违反安全保障义务致使他人受到人身或财产损害的，行为人仅在有过错的情况下承担责任，没有过错则不承担责任”。《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终331号上诉人（原审原告）王玉华。上诉人（原审原告）刘耀龙。委托代理人罗勤，湖北鼎君律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人黄克乾，湖北省楚天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）英山金石大酒店有限责任公司。法定代表人方辉，总经理。委托借人尹志刚，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人王玉华……