财产损失保险合同纠纷 （2017）皖01民终2075号

安强物流公司与太平洋财保合肥公司之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应依约履行合同义务。事故造成的车损理赔事宜双方已无争议，太平洋财保合肥公司亦认可安强物流公司曾申请赔偿路产损失和施救费用，但并未举证证明已向安强物流公司发出拒赔通知。故太平洋财保合肥公司关于本案已超过诉讼时效的辩称不能成立，法院不予采纳。安强物流公司已在投保单上盖章确认，依法应认定太平洋财保合肥公司作为保险人已履行向投保人详细说明保险条款并予以解释的义务。依据保险条款约定，对安强物流公司已支付的污染路面（油类）费用2900元、污染路面（杂物类）费用5100元，太平洋财保合肥公司不承担赔偿责任。事故造成的沥青砼路面损失4000元，太平洋财保合肥公司应予理赔。被保险车辆系10吨及10吨以上货车，同时结合事故造成车辆全损的事实，安强物流公司主张实际支出高速救援费26000元，存在合理性且提供了有效票据予以证实。太平洋财保合肥公司虽对此持有异议，但并未提供相反证据，故其相关辩解意见，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

安强物流公司与太平洋财保合肥公司之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应依约履行合同义务。事故造成的车损理赔事宜双方已无争议，太平洋财保合肥公司亦认可安强物流公司曾申请赔偿路产损失和施救费用，但并未举证证明已向安强物流公司发出拒赔通知。故太平洋财保合肥公司关于本案已超过诉讼时效的辩称不能成立，法院不予采纳。安强物流公司已在投保单上盖章确认，依法应认定太平洋财保合肥公司作为保险人已履行向投保人详细说明保险条款并予以解释的义务。依据保险条款约定，对安强物流公司已支付的污染路面（油类）费用2900元、污染路面（杂物类）费用5100元，太平洋财保合肥公司不承担赔偿责任。事故造成的沥青砼路面损失4000

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终2075号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。负责人：张志强，总经理。委托诉讼代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石仁飞，北京盈科……