民间借贷纠纷 （2017）苏03民终6460号

人民法院审理民事案件，根据证据确定双方争议的事实，对于无证据证明的事实，法院不予认定。第一，关于张健与刘明超之间是合伙法律关系还是借贷法律关系问题。刘明超向张健出具的书面借条明确记载涉案债务系借款，刘明超关于涉案债务系合伙做生意的债务无证据证明，不予采纳，应当认定涉案债务系民间借贷法律关系形成。借条证明了双方的借款合意，张健提供的银行转账凭证和取款记录证明了部分借款通过转账交付给刘明超的事实，还证明了张健资金来源的事实，以上证据相互结合、印证，结合当事人陈述，综合证明了涉案借款190万元的事实。第二，关于张健和刘明超之间的欠款事实及刘明超如何承担付款义务问题。根据刘明超出具的借条记载及张健和刘明超的陈述，借款金额为190万元。刘明超已经偿还了110万元，现尚欠80万元，由于双方约定借款年利率20%，刘明超应当予以偿还。由于借款发生在刘明超和李秀娟夫妻关系存续期间，应为刘明超与李秀娟的共同债务，刘明超与李秀娟应当共同偿还，并应负连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，

张健与李秀娟、刘明超民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终6460号上诉人（原审被告）：李秀娟,女,1977年8月20日出生,汉族，住址江苏省丰县。委托诉讼代理人：李光华，河南弘勋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张健,男,1975年11月14日出生,汉族，住丰县。委托诉讼代理人：渠清，江苏汉地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘明超,男,1976年3月10日出生，汉族，住丰县。上诉……