股权转让纠纷 （2016）湘11民终2408号

本案属股权转让纠纷。原告称与被告合伙购买了赣C9A2**、赣F32**挂车辆，但无合伙协议及出资数额等证据证明，也无车辆所有权的有效证据证明赣C9A2**、赣F32**挂车辆的权属情况，双方签订的《转让协议》属无效协议。原告要求被告给付双方合伙购买的赣C9A2**、赣F32**挂车辆的股份转让款60,000元的诉求，证据不足，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告文芳的诉讼请求。案件受理费650元，由原告文芳负担。二审期间，上诉人文芳向本院提交了以下证据：证据一、证明一份。拟证明车辆股份转让的事实；证据二、证明一份。拟证明合伙买车的事实，证明经公司同意车辆转让给段绪忠，转让后段绪忠归还了部分购车欠款，后段绪忠将车交由公司，由公司处理；证据三、上海市松江区交通运输管理局执法大队行政处罚决定书。拟证明合伙经营期间车辆在上海违章，由段绪忠与何开伙进行处理的情况；证据四、江西瑞州汽运集团德胜昌汽运有限公司车辆上户结账清单。拟证明车辆以文芳名义购买，总价60万元，欠公司45万元；证据五、何开秋

本案属股权转让纠纷。原告称与被告合伙购买了赣C9A2**、赣F32**挂车辆，但无合伙协议及出资数额等证据证明，也无车辆所有权的有效证据证明赣C9A2**、赣F32**挂车辆的权属情况，双方签订的《转让协议》属无效协议。原告要求被告给付双方合伙购买的赣C9A2**、赣F32**挂车辆的股份转让款60,000元的诉求，证据不足，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告文芳的诉讼请求。案件受理费650元，由原告文芳负担。二审期间，上诉人文芳向本院提交了以下证据：证据一、证明一份。拟证明车辆股份转让

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终2408号上诉人（原审原告）：文芳。委托诉讼代理人：张军，男，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：段绪忠。委托诉讼代理人：赵辉，湖南省苍松律师事务所律师（特别授权）。上诉人文芳诉因与被上诉人段绪忠股权转让纠纷一案，不服湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1734号民事判决，向本院提起上诉……