借款合同纠纷 (2017)豫03民终3460号
裁判要旨
洛阳银行股份有限公司小企业金融服务中心作为洛阳银行的分支机构,不具有独立的法人资格,其与平等粮储公司、泉炳唐公司、万家福公司、稻香米业公司、常海杰、代红梅、李少峰、王一斌、王明辰、刘金栓、XXX之间签订了《“富民宝”小额贷款借款合同(公司类)》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》、《“富民宝”小额贷款保证合同(公司类)》,上述合同所产生的权利、义务由洛阳银行股份有限公司享有和承担。上述《“富民宝”小额贷款借款合同(公司类)》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》、《“富民宝”小额贷款保证合同(公司类)》内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,合法、有效,双方当事人均应当按照合同严格履行各自的义务。洛阳银行股份有限公司小企业金融服务中心按照合同约定向平等粮储公司提供了贷款人民币300万元,贷款到期后平等粮储公司未偿还贷款本金,现洛阳银行起诉要求平等粮储公司偿还贷款本金300万元,该院予以支持。关于洛阳银行主张的贷款的利息及复利,合同约定贷款按月结息,结息日固定为每月的第20日;合同约定采用固定利率计息,年利率为12.6%;贷款逾期的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%,故罚息利率
摘要
洛阳银行股份有限公司小企业金融服务中心作为洛阳银行的分支机构,不具有独立的法人资格,其与平等粮储公司、泉炳唐公司、万家福公司、稻香米业公司、常海杰、代红梅、李少峰、王一斌、王明辰、刘金栓、XXX之间签订了《“富民宝”小额贷款借款合同(公司类)》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》、《“富民宝”小额贷款保证合同(公司类)》,上述合同所产生的权利、义务由洛阳银行股份有限公司享有和承担。上述《“富民宝”小额贷款借款合同(公司类)》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》、《“富民宝”小额贷款保证合同(公司类)》内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,合法、有效,双方当事人均应当按照合同严格履行各自的义
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终3460号上诉人(原审被告):洛阳平等粮食仓储有限责任公司,住所地河南省洛阳市瀍河区平等街13号。法定代表人:李少峰,该公司董事长。委托诉讼代理人:高俊生,该公司办公室主任。委托诉讼代理人:朱少军,河南大鑫(郑州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):洛阳银行股份有限公司,住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人:王……