其他（城建） （2019）鲁13行终386号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息”；该条例第二十一条第（三）项规定：“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。在诉讼过程中，被告主张原告申请公开的信息不属于其职责范围，其单位没有制作和保存，原告也未进一步举证证明其向被告申请公开的信息确实为被告制作和保存，并确实存在的线索或证据。原告主张被告对其故意隐瞒应当公开的信息，证据不足。被告经查证，已经明确告知原告其所申请的信息不存在，履行了相应的告知义务。根据证据规则规定的举证责任方向，本院不宜继续责令被告继续提供相关信息不存在的证据。被告对原告的信息公开申请所作出的答复符合法律规定，其办案程序与实体处理均无不当。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定：“有下列情形之一，被告已经履行法定告知义务或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息”；该条例第二十一条第（三）项规定：“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。在诉讼过程中，被告主张原告申请公开的信息不属于其职责范围，其单位没有制作和保存，原告也未进一步举证证明其向被告申请公开的信息确实为被告制作和保存，并确实存在的线索或证据。原告主张被告对其故意隐瞒应当公开的信息，证据不足。被告经查证，已经明确告知原告其所申请的信息不存在，履行了相应的告
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁13行终386号 上诉人（原审原告）李业涛，男，1976年9月12日生，汉族，住临沂市临港经济开发区。 上诉人（原审原告）李建华，男，1958年9月7日生，汉族，住临沂市临港经济开发区。 二原告共同委托代理人逯见涛，山东鲁泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）临沂市住房和城乡建设局，住所地：临沂市兰山区海关路**。统一社会信用代码：11……