侵权责任纠纷 （2017）湘11民终1498号

本案属侵权责任纠纷。被告何德政无故将属于原告道县桥头镇石马山村二组、三组的林木剥皮、砍伐，造成经济损失，应当承担赔偿损失的民事责任。对于被告杨福利是否系共同侵权人的问题，没有证据证明被告杨福利参与实施了侵权行为，被告杨福利将获取的狮子山村1、2组的林木出卖给被告何德政，并由被告何德政以杨福利的名义申办了林木采伐许可证进行采伐出售获利，对于许可采伐的林木范围应当是清楚的，应当在许可的红线图范围内进行采伐，其超出范围外采伐林木，与被告杨福利没有关系，因此，原告要求被告杨福利承担连带赔偿责任，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条、第十五条第（六）项的规定，判决：一、由被告何德政赔偿原告道县桥头镇石马山村二组、三组因林木被毁造成的直接经济损失55,227元（此款定于本判决生效之日起十日内一次性给付完毕）；驳回原告道县桥头镇石马山村二组、三组的其他诉讼请求。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告道县桥头镇石马山村二组、三组共同负担500元，由被告何德政负担650元；司法鉴定费12,566.22元已由原告方预交，该款应由被告何德政给付本案判决款项时一并

本案属侵权责任纠纷。被告何德政无故将属于原告道县桥头镇石马山村二组、三组的林木剥皮、砍伐，造成经济损失，应当承担赔偿损失的民事责任。对于被告杨福利是否系共同侵权人的问题，没有证据证明被告杨福利参与实施了侵权行为，被告杨福利将获取的狮子山村1、2组的林木出卖给被告何德政，并由被告何德政以杨福利的名义申办了林木采伐许可证进行采伐出售获利，对于许可采伐的林木范围应当是清楚的，应当在许可的红线图范围内进行采伐，其超出范围外采伐林木，与被告杨福利没有关系，因此，原告要求被告杨福利承担连带赔偿责任，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条、第十五条第（六）项的规定，判决：一、由

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1498号上诉人（原审被告）：何德政，男，1965年1月27出生，汉族，湖南省道县人。委托诉讼代理人：熊剑，湖南苍松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：道县桥头镇石马山村二组。诉讼代表人：熊后仁，男，1950年5月21日出生，汉族，湖南省道县人。被上诉人（原审原告）：道县桥头镇石马山村三组。诉讼代表人：熊祥亮，男，1968年11月1……