租赁合同纠纷 (2017)鲁11民终1645号
裁判要旨
部分载明“鑫宏公司将证件丢失后导致塔式起重机无法租赁,造成塔式起重机租赁租金损失,该项租金损失较大,滕召彬与鑫宏公司双方均应积极采取有效措施防止损失的扩大,鑫宏公司在丢失证件后并未采取积极有效措施防止损失的扩大,而滕召彬在鑫宏公司出具欠条近两年才诉至法院要求鑫宏公司归还证件原件并赔偿损失,滕召彬对于其租赁损失的扩大亦有责任,本院酌定鑫宏公司赔偿损失50000元”。滕召彬不服一审判决向日照市中级人民法院提起上诉,二审法院于2010年10月12日作出(2010)日民一终字第568号民事判决驳回上诉、维持原判,其中本院认为部分载明“根据已查明的案件事实,被上诉人鑫宏公司租赁期间届满返还租赁物时未将租赁物的合格证书、备案证明和特种设备制造许可证一并归还上诉人滕召彬,其违约行为给滕召彬造成租金损失,但损失发生后滕召彬并未采取必要的补救措施减少自身损失,且一直怠于主张权利,原审基于滕召彬自身存在上述过错对其主张的自租赁期届满至2008年11月30日的损失酌情支持50000元,符合法律规定,予以支持。滕召彬主张其不存在致自身损失扩大的过错,鑫宏公司应赔偿其100000元,缺乏事实及法律依据,不予支持
摘要
部分载明“鑫宏公司将证件丢失后导致塔式起重机无法租赁,造成塔式起重机租赁租金损失,该项租金损失较大,滕召彬与鑫宏公司双方均应积极采取有效措施防止损失的扩大,鑫宏公司在丢失证件后并未采取积极有效措施防止损失的扩大,而滕召彬在鑫宏公司出具欠条近两年才诉至法院要求鑫宏公司归还证件原件并赔偿损失,滕召彬对于其租赁损失的扩大亦有责任,本院酌定鑫宏公司赔偿损失50000元”。滕召彬不服一审判决向日照市中级人民法院提起上诉,二审法院于2010年10月12日作出(2010)日民一终字第568号民事判决驳回上诉、维持原判,其中本院认为部分载明“根据已查明的案件事实,被上诉人鑫宏公司租赁期间届满返还租赁物时未将租
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终1645号上诉人(一审原告):尹玲,女,1962年9月22日出生,汉族,居民,住日照市东港区。委托诉讼代理人:刘勇,山东中展律师事务所律师。被上诉人(一审被告):日照鑫宏建设有限公司,住所地日照市东港区海曲东路123号,统一社会信用代码91371100168370785W。法定代表人:梁启全,经理。委托诉讼代理人:崔为朋,山东世纪星律……