买卖合同纠纷 （2018）赣07民终1582号

被告向原告赊购货物，并在原告提供的购货清单上签字确认，双方的买卖关系依法成立，被告负有支付相应货款的义务。被告主张已经支付货款7980元、只欠货款2040元未付，因未提供有关证据予以证明，故对被告该主张不予支持。庭审中被告提供了两张购货清单，主张重复支付了5600元货款，其中第一份清单注明“原来还欠5000元，付2000元；6月5日，4吨，单价300元，欠；11月8日1360元、11月14日340元加运费30元、11月19日34元、11月19日1700元、11月31日2160。（11月8日、11月14日、11月19日、11月19日、11月31日货款）收5600元。2017年5月29日收4200元。收清”，第二份清单注明“11月5日1360元、11月14日340元加运费30元、11月19日34元、11月19日1700元、11月31日2160元，合计5624元”，虽然在第一份清单中体现包含有第二份清单数据，但第二份清单中没有收款记录，仅凭这二份清单不能认定有重复付款事实，被告也未能提供其他证据予以佐证，而且被告陈述其在2017年5月29日支付5600元后发现之前已付5624元，那该之前支付

温标根、温庆兴买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终1582号上诉人(原审被告):温标根，男，1962年2月15日生，汉族,住石城县。委托诉讼代理人:叶敬东，江西保全律师事务所律师。被上诉人(原审原告):温庆兴，男，1977年8月27日生，汉族，住石城县。委托诉讼代理人：刘雪峰，江西南芳律师事务所律师。上诉人温标根因与被上诉人温庆兴买卖合同纠纷一案，不服江西省石城县人民法院（2017）……