合同纠纷 （2016）最高法民终334号
裁判要旨
上诉人瑞安新天地投资有限公司提起上诉后，应依据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。本院依法向上诉人以法院专递方式邮寄了《预交上诉案件受理费通知书》，但上诉人未在通知规定期限内预交上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志强代理审判员 冯 萍代理审判员 李惠清二〇一六年八月一日书 记 员 张 锐
摘要
上诉人瑞安新天地投资有限公司提起上诉后，应依据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。本院依法向上诉人以法院专递方式邮寄了《预交上诉案件受理费通知书》，但上诉人未在通知规定期限内预交上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志强代理审判员 冯 萍代理审判员 李惠清二〇一六年八月一日书 记 员 张 锐
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民终334号上诉人（一审被告）：瑞安新天地投资有限公司，住所地：浙江省瑞安市安阳街道万松东路555号国际大酒店1903室。法定代表人：林秋田，该公司经理。被上诉人（一审原告）：重庆国际信托股份有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道金山路9号附7号。法定代表人：翁振杰，该公司董事长。被上诉人(一审被告)：中房集团瑞安房地产开发有限公司，住……