承揽合同纠纷 (2021)辽12民终854号
裁判要旨
依据上诉人邸宏涛和被上诉人姜日生签订的《蔬菜大棚(轻钢)建设分包合同》,合同履行地点在被上诉人王玉恒提供的土地上,被上诉人王玉恒认可土地上的大棚是上诉人邸宏涛所承建,同时结合王玉恒与开原市丰宏种植专业合作社签订的《采摘园基地大棚建设合同书》、姜日生与开原市丰宏种植专业合作社签订的《蔬菜大棚(轻钢)工程分包合同》,对案涉工程是否存在发包分包流转应重新予以审查,根据合同内容对本案定性是承揽合同还是建设工程施工合同进行确认。同时上诉人认为工程款的数额双方存在争议,法院需向有举证责任的当事人释明是否需要鉴定,对该项上诉请求一并审查后再予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282民初1887号民事判决;二、本案发回辽宁省开原市人民法院重审。上诉人邸宏涛预交的二审案件受理费27020元予以退回。审判长 冯景芳审判员 陈 晶审判员 张鹏飞二〇二一年四月二十九日法官助理高彤书记员黄博超
摘要
依据上诉人邸宏涛和被上诉人姜日生签订的《蔬菜大棚(轻钢)建设分包合同》,合同履行地点在被上诉人王玉恒提供的土地上,被上诉人王玉恒认可土地上的大棚是上诉人邸宏涛所承建,同时结合王玉恒与开原市丰宏种植专业合作社签订的《采摘园基地大棚建设合同书》、姜日生与开原市丰宏种植专业合作社签订的《蔬菜大棚(轻钢)工程分包合同》,对案涉工程是否存在发包分包流转应重新予以审查,根据合同内容对本案定性是承揽合同还是建设工程施工合同进行确认。同时上诉人认为工程款的数额双方存在争议,法院需向有举证责任的当事人释明是否需要鉴定,对该项上诉请求一并审查后再予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽12民终854号上诉人(原审原告):邸宏涛,男,1977年8月22日出生,满族,现住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人:李欣,辽宁盛典律师事务所律师。被上诉人(原审被告):姜日生,男,1963年6月25日出生,汉族,现住辽宁省盖州市。被上诉人(原审被告):开原市丰宏种植专业合作社,住所地辽宁省铁岭市开原市金沟子镇红岭村。法定代表人:付家亮,该公司……