合同纠纷 （2017）辽12民终1240号

原告董立军与被告调兵山市弘雁铅笔厂签订的纸制环保铅笔加工回收合同，系被告提供的制式合同，除合同中第三条保证金条款外不违反法律的禁止性或强制性规定，合法有效。该合同中的第三条保证金条款系由被告提供的为重复使用而事先拟定并在订立合同时未与原告协商的格式条款，被告应当遵循公平原则确定原告、被告之间的权利和义务，并采取合理的方式提请原告注意免除或限制被告责任的条款，并应予以特别说明。但在该条款中被告免除了自己的责任，加重了原告责任，排除了原告的主要权利，违反了公平原则，该条款应予无效。基于该无效条款，被告向原告收取的保证金12800元，应予返还。原告要求被告返还原告保证金12800元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失，因合同到期后，原、被告双方未进行清算，未能提供充分的证据证明，可待证据充分后另行告诉，故对该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、三十九条、四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告调兵山市弘雁铅笔厂返还给原告董立军保证金12800元，在本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元（原告预交

原告董立军与被告调兵山市弘雁铅笔厂签订的纸制环保铅笔加工回收合同，系被告提供的制式合同，除合同中第三条保证金条款外不违反法律的禁止性或强制性规定，合法有效。该合同中的第三条保证金条款系由被告提供的为重复使用而事先拟定并在订立合同时未与原告协商的格式条款，被告应当遵循公平原则确定原告、被告之间的权利和义务，并采取合理的方式提请原告注意免除或限制被告责任的条款，并应予以特别说明。但在该条款中被告免除了自己的责任，加重了原告责任，排除了原告的主要权利，违反了公平原则，该条款应予无效。基于该无效条款，被告向原告收取的保证金12800元，应予返还。原告要求被告返还原告保证金12800元，符合法律规定，本

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）辽12民终1240号上诉人（原审被告）：调兵山市弘雁铅笔厂，住调兵山市施荒地村。经营者:范泽权，男，1971年9月23日生，汉族，现住该铅笔厂。委托诉讼代理人：许中昌，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：董立军，男，1972年3月25日生，满族，住铁岭清河区聂家满族乡西老谷峪村*组**号。上诉人调兵山市弘雁铅笔厂因与被上诉……