侵权责任纠纷 （2019）辽08民终1874号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案上诉人以确认被上诉人邢永波、张永德签订合同无效为案由起诉至原审法院，原审法院于2018年5月21日依法作出（2018）辽0882民初1089号民事判决书，判决驳回其诉讼请求。上诉人不服该判决上诉至本院，本院于2018年9月25日依法作出（2018）辽民终字2789号终审民事判决，驳回上诉，维持原判。现终审判决已发生法律效力。现本案上诉人基于同一事实再次起诉，前后两次的当事人、诉讼请求及诉讼标的都是相同的，其诉讼目的均为要求二被上诉人返还其被占有的案涉土地。故本案构成重复诉讼。依照上述法律规定，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，徐永权的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案上诉人以确认被上诉人邢永波、张永德签订合同无效为案由起诉至原审法院，原审法院于2018年5月21日依法作出（2018）辽0882民初1089号民事判决书，判决驳回其诉讼请求。上诉人不服该判决上诉至本院，本院于2018年

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽08民终1874号上诉人（原审原告）：徐永权，男，1939年12月22日出生，住大石桥市。委托诉讼代理人：刘春雷，辽宁久和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐桂秋，女，1962年8月5日出生，住址同上。上诉人女儿。被上诉人（原审被告）：邢永波，男，1969年4月30日出生，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：张永德，男，1960年2月5日出生，住……