劳动合同纠纷 (2016)辽02民终3005号

案号
(2016)辽02民终3005号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2016-07-07

裁判要旨

本案的争议焦点为原告是否违法与被告解除劳动合同。劳动者严重违反劳动纪律或用人单位的规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。被告于2015年7月、8月向原告递交虚假诊断书,据此病假休息。根据原告制定并已经生效的《就业规则》第六章第二节第四十六条第17款规定,被告的行为已经构成旷工3天以上,被告的行为构成严重违反劳动纪律,原告有权利与其解除劳动合同。关于被告辩称原告提交的《就业规则》未经过法定程序,亦未告知被告,不能作为定案依据的抗辩,本院认为,原告提交的相关公司制度未违反法律及行政法规的强制性规定,制定经民主程序并公示确认,原告作出该决定业已通知工会,合法有效,原告有权依据《就业规则》解除与被告的劳动合同。综上,依据《中华人民共和国劳动法》第二十五条第(二)项,《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十丸条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第十九条之规定,判决如下:原告柯尼卡美能达精密光学(大连)有限公司不向被告宁伟支付违法解除劳动合同赔偿金123437.68元。案件受理费5元,由被告宁伟负担。宁伟的上诉理由及请求是:原审法院认定的事实是错误

摘要

本案的争议焦点为原告是否违法与被告解除劳动合同。劳动者严重违反劳动纪律或用人单位的规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。被告于2015年7月、8月向原告递交虚假诊断书,据此病假休息。根据原告制定并已经生效的《就业规则》第六章第二节第四十六条第17款规定,被告的行为已经构成旷工3天以上,被告的行为构成严重违反劳动纪律,原告有权利与其解除劳动合同。关于被告辩称原告提交的《就业规则》未经过法定程序,亦未告知被告,不能作为定案依据的抗辩,本院认为,原告提交的相关公司制度未违反法律及行政法规的强制性规定,制定经民主程序并公示确认,原告作出该决定业已通知工会,合法有效,原告有权依据《就业规则》解除与被告的

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终3005号上诉人(原审被告):宁伟。委托代理人:张伟,北京市盈科(大连)律师事务所律师。委托代理人:凃洪友,北京市盈科(大连)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):柯尼卡美能达精密光学(大连)有限公司,住所地大连经济技术开发区东北二街20号。法定代表人:岛崎喜雄,该公司总经理。委托代理人:刘挪,辽宁法大律师事务所律师。委托代理人:于永……