储蓄存款合同纠纷 （2018）京02民终4521号
裁判要旨
李峥使用现金存款，李峥与邮政旧宫支行之间的储蓄存款合同属于实践性合同，存款人将银行卡及相应款项交付银行，银行受理并依照银行卡账号实施存款操作，双方的储蓄合同关系即告成立。该案所涉的银行业务为卡现金存款业务，存款过程是李峥将20000元现金连同邮政储蓄卡一并交付邮政银行工作人员，后者接收邮政储蓄卡及相应款项后，当即依照李峥的意思表示将现金存入卡内，操作完成了前述业务并同时生成电脑打印的存款凭单。根据上述事实，可以看出李峥提交银行卡要求将现金存入该卡的意思表示与邮政银行受理存款的意思表示均十分明确，且形成合意，邮政旧宫支行按照存款人要求完成了存款业务。该案中，邮政旧宫支行系依照李峥的相应指令进行操作，虽然存款凭单中“用户填写”一栏均为空白，但“机打记录”部分已对交易过程中的交易细节进行了完整记载，李峥亦在存款凭单“本凭条内容已经本人审核无误”处签名予以确认。该案中，因诉争款项已经存入“赵永”账户，邮政旧宫支行无权单方撤销该笔交易。据此，依据现有证据，邮政旧宫支行在办理存款业务过程中未存在违反客户指令进行操作的行为，亦未存在违约情形，故李峥要求邮政旧宫支行返还20000元的诉讼请求，无事实及
摘要
李峥与中国邮政储蓄银行有限责任公司北京大兴区旧宫支行储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终4521号上诉人（原审原告）：李峥，男，1980年4月8日出生，回族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李玉亭，男，与李峥系叔侄关系。委托诉讼代理人：李玉轩，男，与李峥系叔侄关系。被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行有限责任公司北京大兴区旧宫支行，住所地北京市大兴区旧宫镇庑店路2号-7。负责人：刘涛，支行长。委托诉讼代理人：刘洪淼，女，……