股东出资纠纷 （2019）苏05民终10091号

“精众公司依据的股东会决议本身是否成立也存在重大疑问”系事实认定不清，本案落款为2019年5月12日，实际签署日期为2019年5月15日的股东会决议依法成立且生效。二、一审法院认为“在精众公司章程并未对股东出资时间进行变更……等存在法定的股东出资加速到期的情况下，精众公司仅依据部分股东签字的股东会决议要求张力提前履行认缴出资的义务，法律依据不足”，“在股东会决议内容与公司章程明显不一致的情况下，张力也有权依据内部效力更高的公司章程对抗股东会决议内容”，该认定存在法律适用错误且与公司法法理相悖。三、提前履行出资义务并未侵害其他股东利益。精众公司经营出现重大危机，张力提前缴纳出资，有利于充实公司资本，维护公司债权人的利益。张力辩称，一、精众公司在2019年5月12日、5月15日均未如实召开股东会会议，故落款时间为2019年5月12日的股东会决议不成立。二、即便股东会决议成立，但因该决议内容损害了其他股东的基本权益，违反了法律法规的强制性规定，也应归于无效。理由如下：1.现行立法中，非破产清算情形下没有股东出资加速到期的规定，因此在认缴期限届至前，股东不负有提前出资的义务。2.出资期限涉及股

“精众公司依据的股东会决议本身是否成立也存在重大疑问”系事实认定不清，本案落款为2019年5月12日，实际签署日期为2019年5月15日的股东会决议依法成立且生效。二、一审法院认为“在精众公司章程并未对股东出资时间进行变更……等存在法定的股东出资加速到期的情况下，精众公司仅依据部分股东签字的股东会决议要求张力提前履行认缴出资的义务，法律依据不足”，“在股东会决议内容与公司章程明显不一致的情况下，张力也有权依据内部效力更高的公司章程对抗股东会决议内容”，该认定存在法律适用错误且与公司法法理相悖。三、提前履行出资义务并未侵害其他股东利益。精众公司经营出现重大危机，张力提前缴纳出资，有利于充实公司资

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10091号上诉人（原审原告）：苏州精众文化传媒有限公司，住所地苏州工业园区汀兰巷183号沙湖科技园8B号楼212-10。法定代表人：黄瑞波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：仇家驹，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗壮，江苏拙正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张力，男，1982年12月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托……