退伙纠纷 （2017）冀09民终3557号

李洪霞、李金萍和姜文霞三人签订合伙协议并共同经营会所，后三人因撤股又签订撤股协议，上述协议均系三方真实意思表示，内容合法有效，一审法院予以确认。在退伙协议中已明确约定由李金萍继续经营会所，而由其分别退给李洪霞、姜文霞各170000元，且李金萍按照协议向李洪霞出具欠退股金的欠条，故李金萍应当偿还李洪霞退股金170000元。对李金萍辩称会所已经发生巨额亏损且未经实际核算，该撤股协议未能体现全部事实，如果李金萍和姜文霞退还李洪霞170000元显失公平的抗辩，因在撤股协议中退回李洪霞的退股金低于其入股金，且李金萍未提交相应证据证明该抗辩，一审法院不予采信。对于李金萍辩称当事人三人签订撤股协议后，姜文霞即表示继续参与项目经营，愿意承担退还李洪霞的170000元债务，应当由李金萍及姜文霞共同偿还李洪霞退股金的抗辩，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。李金萍未举证证明其与姜文霞约定该笔退股金由姜文霞承担已经过李洪霞同意，故对李金萍的该抗辩，一审法院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第五条、第六

李洪霞、李金萍和姜文霞三人签订合伙协议并共同经营会所，后三人因撤股又签订撤股协议，上述协议均系三方真实意思表示，内容合法有效，一审法院予以确认。在退伙协议中已明确约定由李金萍继续经营会所，而由其分别退给李洪霞、姜文霞各170000元，且李金萍按照协议向李洪霞出具欠退股金的欠条，故李金萍应当偿还李洪霞退股金170000元。对李金萍辩称会所已经发生巨额亏损且未经实际核算，该撤股协议未能体现全部事实，如果李金萍和姜文霞退还李洪霞170000元显失公平的抗辩，因在撤股协议中退回李洪霞的退股金低于其入股金，且李金萍未提交相应证据证明该抗辩，一审法院不予采信。对于李金萍辩称当事人三人签订撤股协议后，姜文霞

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3557号上诉人(原审被告)：李金萍，女，1964年2月28日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：张英华，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜文霞，女，1967年4月5日出生，汉族，住沧州市。原审原告：李洪霞，女，1960年11月1日出生，汉族，住沧州市运河区。委托诉讼代理人：刘炳江，河北通和律师事务所律师。……