追索劳动报酬纠纷 (2021)辽12民终1196号
裁判要旨
原告与被告徐阳就运输邮政快递业务的路线、费用标准等进行平等协商,双方达成口头协议,形成劳务关系。原告及车辆实际运输8个单程,双方对尚欠原告53,000元运费均予认可。被告徐阳主张其只是介绍工作,并未雇佣原告,在该业务洽谈过程中是原告与被告徐阳之间进行的相关细节沟通,原告没有与他人协商及达成合意,被告徐阳亦未向本院提供证据证明原告与他人有劳务关系。庭审中被告徐阳陈述该业务其自己及原告、关恒的车辆总运费为40余万元,对方已向其结算了大部分运费,另外在原告提交的录音光盘中被告徐阳数次承诺偿还欠原告运费,故被告徐阳的主张本院不予支持。原告主张被告赵红飞应承担给付责任,未向本院提供任何证据证明,本院不予支持。原告要求被告支付欠款利息,没有法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决一、被告徐阳于本判决生效后10日内给付原告刘国良运费53,000.00元;二、驳回原告刘国良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延
摘要
原告与被告徐阳就运输邮政快递业务的路线、费用标准等进行平等协商,双方达成口头协议,形成劳务关系。原告及车辆实际运输8个单程,双方对尚欠原告53,000元运费均予认可。被告徐阳主张其只是介绍工作,并未雇佣原告,在该业务洽谈过程中是原告与被告徐阳之间进行的相关细节沟通,原告没有与他人协商及达成合意,被告徐阳亦未向本院提供证据证明原告与他人有劳务关系。庭审中被告徐阳陈述该业务其自己及原告、关恒的车辆总运费为40余万元,对方已向其结算了大部分运费,另外在原告提交的录音光盘中被告徐阳数次承诺偿还欠原告运费,故被告徐阳的主张本院不予支持。原告主张被告赵红飞应承担给付责任,未向本院提供任何证据证明,本院不予
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽12民终1196号上诉人(原审被告):徐阳,男,1979年2月19日生,满族,住西丰县。被上诉人(原审原告):刘国良,男,1979年7月20日生,汉族,住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人:卢昊,系辽宁德源律师事务所律师。原审被告:赵红飞,男,1983年5月23日生,汉族,住西丰县。上诉人徐阳与被上诉人刘国良、原审被告赵红飞追索劳动报酬纠纷一案,……