保证合同纠纷 （2017）浙06民终689号

上诉人与被上诉人之间的担保关系因借款关系的无效而无效的认定正确。刑事判决书已认定王国芳的借款行为构成非法吸收公众存款罪，上诉人与王国芳的借贷关系因违反法律强制性规定而应被认定无效。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。虞柏荪向一审法院起诉请求：一、绍兴市体育局立即归还借款926000元，并支付按年利率24%计算至判决确定履行日止的利息和违约金（其中60万元自2009年1月26日起计算，326000元自2009年2月8日起计算）；二、诉讼费用由绍兴市体育局承担。一审法院认定事实：2009年1月26日，王国芳向虞柏伟出具借条一份，载明“经虞柏伟与王国芳协商一致后，虞柏伟同意将人民币陆拾万元正借给王国芳使用，借款期限为30天，即自2009年1月26日至2009年2月25日止，还款期限届满后王国芳应立即全额归还所借款项，若逾期未履行还款义务，则应承担上述所借款的每日千分之一的利息，同时还要承担每日壹佰元正的违约金，呈款还清日止。为保障上述人民币陆拾万元正和利息及违约金债务履行期限届满后能履行债务，绍兴市游泳健身中心

上诉人与被上诉人之间的担保关系因借款关系的无效而无效的认定正确。刑事判决书已认定王国芳的借款行为构成非法吸收公众存款罪，上诉人与王国芳的借贷关系因违反法律强制性规定而应被认定无效。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。虞柏荪向一审法院起诉请求：一、绍兴市体育局立即归还借款926000元，并支付按年利率24%计算至判决确定履行日止的利息和违约金（其中60万元自2009年1月26日起计算，326000元自2009年2月8日起计算）；二、诉讼费用由绍兴市体育局承担。一审法院认定事实：2009年1月26日，王国芳向虞柏伟出

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终689号上诉人(原审原告)：虞柏荪，男，1959年2月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：范慧慧，浙江朋成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：绍兴市体育局，住所地：绍兴市越城区劳动路99号。负责人：吴海明，该局局长。委托诉讼代理人：章山山，浙江震天律师事务所律师。上诉人虞柏荪因与被上诉人绍兴市体育局保证合同纠纷一案，不服……