农村土地承包合同纠纷 （2018）津01民终5922号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定行使权利履行义务。当事人不得擅自变更或解除。本案中，双方签订农业承包合同，系双方真实意思表示。燕各庄村委会依据合同约定王玉富未交纳承包费，即向王玉富出示解除合同通知书，并在村民事务公告栏张贴公告后，主张解除双方签订的农业承包合同。但王玉富主张已经给付燕各庄村委会承包费，2018年承包费尚未到给付期限。之前拖欠承包费是因为按照1998年1月14日签订的果园承包合同约定燕各庄村委会未给王玉富提供水源和浇水的全套设备，亦存在违约行为，王玉富属事出有因，并不是以自己的行为表示不履行合同义务。燕各庄村委会亦承认直到2016年才为王玉富通水实现果园灌溉。故燕各庄村委会提供的证据不能明确表示王玉富无故不履行自己的义务。双方签订合同中约定的88棵树已不存在，现承包地上的树系王玉富所补种，燕各庄村委会主张让王玉富返还之前栽植的88棵果树不现实。双方签订承包合同，燕各庄村委会的目的是收取承包费，且燕各庄村委会主张此次解除合同的原因是王玉富没按约交纳承包费。王玉富主张不按约交纳承包费是因为燕各庄村委会没有按约定为其提供水源及浇水设备，而现在燕各庄村委会
摘要
蓟州区西龙虎峪镇燕各庄村民委员会、王玉富农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终5922号上诉人（原审原告）：蓟州区西龙虎峪镇燕各庄村民委员会，住所地天津市蓟州区西龙虎峪镇燕各庄村。法定代表人：韩长柏，村主任。委托诉讼代理人：王春合，天津正轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玉富，男，1965年5月5日出生，住天津市蓟州区。上诉人蓟州区西龙虎峪镇燕各庄村民委员会(以下简称燕各庄村委会)因与被上诉人王玉富农村土……