行政征收 （2021）闽01行终233号

福州市仓山区盖山镇北园村大门路xx号房屋因福州市仓山区“南台大道南段两侧绿化景观提升工程项目”被征迁，原告对此提起行政诉讼，要求作为征收部门的仓山房管局履行征收职责，与其签订征收安置补偿协议，该诉请属于《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第四条、第九条第（四）项规定的人民法院审理行政协议案件的受案范围。原告持有的榕效集建（1996）字第10xxx2号的《集体土地建设用地使用证》，可以证明案涉房屋的土地使用人为王金富，原告作为王金富的法定继承人，可以初步证明与涉案房屋存在利害关系，是适格的原告。 本案中，由于第三人张玉珍持有福州市人民政府于1951年7月颁发的北字第01xxx3号《土地房产所有证》，而该证载明“北园村”“楼房三间”为“王树藩、翁氏、朱氏、郑碧金、王仕元、王方氏”“私有产业”。第三人张玉珍作为王树藩儿媳并持有王仕元的授权委托书，据此对案涉房屋也向被告及第三人福州市仓山区建设房屋征收有限公司主张征迁权益，故而案涉被征收房屋属于权属不明状态，被告尚不能与原告或者第三人张玉珍就案涉房屋订立房屋征收补偿安置协议，本案所涉征迁安置补偿的权利主体等问题尚需被告结合相关证据

福州市仓山区盖山镇北园村大门路xx号房屋因福州市仓山区“南台大道南段两侧绿化景观提升工程项目”被征迁，原告对此提起行政诉讼，要求作为征收部门的仓山房管局履行征收职责，与其签订征收安置补偿协议，该诉请属于《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第四条、第九条第（四）项规定的人民法院审理行政协议案件的受案范围。原告持有的榕效集建（1996）字第10xxx2号的《集体土地建设用地使用证》，可以证明案涉房屋的土地使用人为王金富，原告作为王金富的法定继承人，可以初步证明与涉案房屋存在利害关系，是适格的原告。 本案中，由于第三人张玉珍持有福州市人民政府于1951年7月颁发的北字第01xxx3号《

福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）闽01行终233号 上诉人（一审原告）陈丽华，女，1935年2月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 上诉人（一审原告）王毓心，女，1965年5月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 上诉人（一审原告）王文生，男，1968年2月27日出生，汉族，住福州市仓山区。 上诉人（一审原告）孙景官，男，1951年4月16日出生，汉族，住福州市台江区。 上……