生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤13民终897号

“上诉人未尽到劝告、注意、照顾和保护的义务，对廖容钦发生死亡的后果存在一定的因果关系，存在一定的过错，应当承担相应的责任”，一审法院的前述认定事实不清、证据不足，适用法律错误。2、廖容钦属完全民事行为能力人，且案发当晚聚餐的白酒又是其自行提供，在聚餐时，廖容钦完全不顾他人的劝谏大饮、混饮白酒和药酒等，廖容钦应当考虑到其自行大量饮酒导致醉酒后可能会发生的不利后果。此外，廖容钦对涉案现场的周边环境是熟知的，那么廖容钦由趴在桌子上休息再自行起身离开桌子，其应当考虑到其在醉酒状态下离开桌子可能会发生的不利后果。因此，廖容钦自行大量饮酒致醉酒并在醉酒状态下自行离开饭桌致自行跌入鱼塘死亡，这一系列过程都在廖容钦的可控范围内，那么，廖容钦作为完全民事行为能力人，应当对其发生溺亡的后果自行承担全部责任。退一步而言，即使上诉人与其他原审被告仍应当对廖容钦的死亡后果承担相应的责任，但因廖容钦自身存在重大过错，则其应当承担70%-90%的责任，上诉人与其他原审被告共承担10%的责任。上诉人温剑锋上诉请求：1、依法撤销一审判决，并裁定将本案发回原审法院重新审理或直接改判为驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，上诉人

“上诉人未尽到劝告、注意、照顾和保护的义务，对廖容钦发生死亡的后果存在一定的因果关系，存在一定的过错，应当承担相应的责任”，一审法院的前述认定事实不清、证据不足，适用法律错误。2、廖容钦属完全民事行为能力人，且案发当晚聚餐的白酒又是其自行提供，在聚餐时，廖容钦完全不顾他人的劝谏大饮、混饮白酒和药酒等，廖容钦应当考虑到其自行大量饮酒导致醉酒后可能会发生的不利后果。此外，廖容钦对涉案现场的周边环境是熟知的，那么廖容钦由趴在桌子上休息再自行起身离开桌子，其应当考虑到其在醉酒状态下离开桌子可能会发生的不利后果。因此，廖容钦自行大量饮酒致醉酒并在醉酒状态下自行离开饭桌致自行跌入鱼塘死亡，这一系列过程都在

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终897号上诉人（原审原告一）：陈月婵，女，汉族，1955年7月24日出生，身份证住址：广东省博罗县。上诉人（原审原告二）：陈某，女，汉族，1981年6月29日出生，身份证住址：广东省博罗县。上诉人（原审原告三）：廖某1，男，汉族，2007年8月23日出生，身份证住址：广东省博罗县。上诉人（原审原告四）：廖某2，男，汉族，2013年5月……