相邻通行纠纷 （2014）遵市法环民终字第88号

相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。陈友珍、王奇双方在纠纷发生前已就道路的通行问题达成协议，在不违反法律强制性规定的前提下双方当事人均应受其约束。陈友珍通行的人、牲畜、板车等在协议中已明确约定，故对陈友珍要求王奇停止阻碍其通行的诉请予以支持。结合本案实际，王奇认为陈友珍未与其协商就搭建水泥板的行为属于私自接路，侵犯其权益，遂阻碍陈友珍通行手推车，此系双方就协议内容的理解产生歧义发生的纠纷。邻里之间应守望互助，互相提供便利，本案双方应本着方便生产、生活的原则进行释义。陈友珍在新修道路与人行老路的接头处临时搭建水泥板通行手推车的行为系其依法享有的通行权益，且对王奇无任何损害，故对王奇关于接路须与其协商的辩解不予采信，对陈友珍要求王奇修复道路的诉请亦不予支持。因陈友珍未向法院提供王奇阻碍其通行造成损失的证据，故对其要求赔偿15，000元的诉请不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告王奇立即停止阻碍原告陈友珍在（小地名高坎子）新路与

相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。陈友珍、王奇双方在纠纷发生前已就道路的通行问题达成协议，在不违反法律强制性规定的前提下双方当事人均应受其约束。陈友珍通行的人、牲畜、板车等在协议中已明确约定，故对陈友珍要求王奇停止阻碍其通行的诉请予以支持。结合本案实际，王奇认为陈友珍未与其协商就搭建水泥板的行为属于私自接路，侵犯其权益，遂阻碍陈友珍通行手推车，此系双方就协议内容的理解产生歧义发生的纠纷。邻里之间应守望互助，互相提供便利，本案双方应本着方便生产、生活的原则进行释义。陈友珍在新修道路与人行老路的接头处临时搭建水泥板通行手推车的行为系其依法享有的通行权

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法环民终字第88号上诉人（一审被告）：王奇（又名王友奇），男，汉族，生于1975年04月11日，贵州省习水县人。被上诉人（一审原告）：陈友珍，女，汉族，生于1953年12月24日，贵州省习水县人。上诉人王奇与被上诉人陈友珍相邻通行纠纷一案，习水县人民法院于2014年7月22日作出（2014）习民初字第1477号民事判决。王奇不服该判决，向本……