合同纠纷 （2017）渝02民申42号

首先，本案存在赵伟为靳岗垫付购叉车款的事实。赵伟与靳岗结算后所出具欠条的欠款金额为7.8万元，已付金额为7.8万元，此前共有三笔付款，其中有一笔为8.4万元，另有两个2万元。既然单独有一笔付款就是8.4万元，那么靳岗怎么在欠条上注明已付款只有7.8万元呢，记忆错误是不会造成这种结果的，只能说明双方结算时扣除了部分已付款项。因此，靳岗辩解系出具欠条时记忆错误所致的意见不能成立。而赵伟称为靳岗垫付了购叉车款，这与本案客观事实相符，应予认定。其次，涉案欠条是赵伟与靳岗结算后由靳岗出具的，而且靳岗没有充分的证据推翻双方的书面结算结果，其应按欠条载明的义务履行。综上，靳岗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回靳岗的再审申请。审判长　　徐万祥审判员　　冯　波审判员　　黄晓英二〇一七年四月十七日书记员　　冉玉蓉

首先，本案存在赵伟为靳岗垫付购叉车款的事实。赵伟与靳岗结算后所出具欠条的欠款金额为7.8万元，已付金额为7.8万元，此前共有三笔付款，其中有一笔为8.4万元，另有两个2万元。既然单独有一笔付款就是8.4万元，那么靳岗怎么在欠条上注明已付款只有7.8万元呢，记忆错误是不会造成这种结果的，只能说明双方结算时扣除了部分已付款项。因此，靳岗辩解系出具欠条时记忆错误所致的意见不能成立。而赵伟称为靳岗垫付了购叉车款，这与本案客观事实相符，应予认定。其次，涉案欠条是赵伟与靳岗结算后由靳岗出具的，而且靳岗没有充分的证据推翻双方的书面结算结果，其应按欠条载明的义务履行。综上，靳岗的再审申请不符合《中华人民共和国

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝02民申42号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：靳岗，男，汉族，1969年11月21日出生，住重庆市云阳县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵伟，男，汉族，1984年4月4日出生，住重庆市万州区。再审申请人靳岗因与被申请人赵伟合同纠纷一案，不服本院（2016）渝02民终2045号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已……