生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫01民终2816号

虽然苌遂中系被告六组组长让其去修理路灯，但本案所涉的路灯产权系被告五组、六组共有，且费用平均负担，再结合本案情况，双方之间系承揽合同关系，主体分别为被告五组、六组与苌遂中、苌广义，虽然苌遂中曾从事过电工工作，但其并没有相应作业资质，被告五组、六组对此应当是明知的，其在选任方面存在过错，对原告的损失，被告五组、六组应当承担连带赔偿责任。被告五组、六组是非法人组织，被告村委系法人组织，且被告五组、六组系被告村委的组成部分，对被告五组、六组应当承担的债务，在被告五组、六组财产不能清偿的情况下，被告村委应当承担清偿责任，另外，苌遂中、苌广义承揽本案路灯修理工作，而其不具有相应资质，不能上岗作业，结合本案事实，被告村委应当是明知的，被告村委对村内事务具有管理职责，但其并未制止，故被告村委应当对上述赔偿债务承担清偿责任。被告供电公司下属供电所在被告村委指派有正式电工，对用电线路具有维护服务和监管职责，被告供电公司辩称其与被告村委签订有合同约定有责任条款、其不应当承担赔偿责任的辩解理由，一是被告供电公司提供的合同显示用电行业分类为抗旱、用电分类为农业，且合同到期日为2005年6月10日，被告供电公司

虽然苌遂中系被告六组组长让其去修理路灯，但本案所涉的路灯产权系被告五组、六组共有，且费用平均负担，再结合本案情况，双方之间系承揽合同关系，主体分别为被告五组、六组与苌遂中、苌广义，虽然苌遂中曾从事过电工工作，但其并没有相应作业资质，被告五组、六组对此应当是明知的，其在选任方面存在过错，对原告的损失，被告五组、六组应当承担连带赔偿责任。被告五组、六组是非法人组织，被告村委系法人组织，且被告五组、六组系被告村委的组成部分，对被告五组、六组应当承担的债务，在被告五组、六组财产不能清偿的情况下，被告村委应当承担清偿责任，另外，苌遂中、苌广义承揽本案路灯修理工作，而其不具有相应资质，不能上岗作业，结合本

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终2816号上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司荥阳市供电公司，住所地荥阳市索河东路与荥泽大道交叉口。负责人：牛罡，该公司总经理。委托诉讼代理人：李翔，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，河南仟方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯秀文，女，1959年4月19日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：涂玉辉，北京市中创（郑州……