信用卡纠纷 （2014）榕民终字第1343号

原告郑崇和将卡号为×××4221的信用卡出借给被告陈恭使用，被告陈恭对该信用卡进行了消费，消费金额为29857元，原告郑崇和与被告陈恭之间形成债权债务关系，上述事实有被告陈恭出具的欠条、原告陈恭提供的信用卡账单等证据为证，足以认定。被告应当偿还原告欠款29857元。原告郑崇和主张要求被告陈恭归还原告卡号为×××4221的信用卡一张，但未提供证据证明该信用卡现在被告陈恭处，应由原告承担举证不能的法律后果，且该信用卡原告已向发卡行申请账户冻结，此后亦可通过向发卡行挂失补办该信用卡，故对原告的该项诉讼请求，原审法院不予支持。原告主张要求被告支付透支信用卡产生的利息1350元以及滞纳金1850元，由于原告未提供证据证明其向银行支付了因被告透支信用卡产生的利息及滞纳金，应由原告承担举证不能的法律后果，对原告的该项主张原审法院不予支持。被告郭丽菊提出原告和被告陈恭仅是普通朋友关系，原告没有理由将信用卡借给被告陈恭以及她对被告陈恭利用原告信用卡取现不知情，且取现的现金未用于家庭生活的抗辩理由，因其未提供相关的证据予以证明，故应承担举证不能的法律后果，而本案的债务发生在被告陈恭、郭丽菊夫妻关系存续期间

原告郑崇和将卡号为×××4221的信用卡出借给被告陈恭使用，被告陈恭对该信用卡进行了消费，消费金额为29857元，原告郑崇和与被告陈恭之间形成债权债务关系，上述事实有被告陈恭出具的欠条、原告陈恭提供的信用卡账单等证据为证，足以认定。被告应当偿还原告欠款29857元。原告郑崇和主张要求被告陈恭归还原告卡号为×××4221的信用卡一张，但未提供证据证明该信用卡现在被告陈恭处，应由原告承担举证不能的法律后果，且该信用卡原告已向发卡行申请账户冻结，此后亦可通过向发卡行挂失补办该信用卡，故对原告的该项诉讼请求，原审法院不予支持。原告主张要求被告支付透支信用卡产生的利息1350元以及滞纳金1850元，由于

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第1343号上诉人（原审被告）郭丽菊，女，1983年12月9日出生，汉族。被上诉人（原审原告）郑崇和，男，1973年11月25日出生，汉族。原审被告陈恭，男，1981年11月23日出生，汉族。上诉人郭丽菊因与被上诉人郑崇和、原审被告陈恭信用卡纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2013）侯民初字第1910号民事判决，向本院提起上诉。本院……