金融借款合同纠纷 (2015)馆民初字第925号

案号
(2015)馆民初字第925号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2015-07-28

裁判要旨

原告馆陶县农村信用合作联社与被告王金锋签订的个人借款合同合法有效,双方当事人应共同遵守。被告王金锋未按合同约定还本付息,存有过错,应当承担继续履行返还借款并支付利息的合同义务,原告要求被告王金锋归还借款本息的诉请,本院予以支持。原告与被告刘立新、王金元之间签订的保证合同,约定保证期间为借款期满后二年,原告未提供在保证期间内向二保证人主张权利的证据,故对其要求被告刘立新、王金元按合同约定承担连带保证责任的诉请,不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王金锋于本判决书生效之日起五日内给付原告馆陶县农村信用合作联社借款本息30494元及自2015年6月9日起至判决确定还款日止按月利率14.85‰计算的利息。二、驳回原告馆陶县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元,减半收取282元

摘要

原告馆陶县农村信用合作联社与被告王金锋签订的个人借款合同合法有效,双方当事人应共同遵守。被告王金锋未按合同约定还本付息,存有过错,应当承担继续履行返还借款并支付利息的合同义务,原告要求被告王金锋归还借款本息的诉请,本院予以支持。原告与被告刘立新、王金元之间签订的保证合同,约定保证期间为借款期满后二年,原告未提供在保证期间内向二保证人主张权利的证据,故对其要求被告刘立新、王金元按合同约定承担连带保证责任的诉请,不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规

正文(节选)

河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书(2015)馆民初字第925号原告馆陶县农村信用合作联社。住所地馆陶县政府街*号。法定代表人李敬强,该社理事长。委托代理人王海群,系该社职工。被告王金锋,农民。被告刘立新,柴堡镇西苏堡小学教师。被告王金元,农民。原告馆陶县农村信用合作联社与被告王金锋、刘立新、王金元借款合同纠纷一案,本院于2015年6月19日受理后,依法由审判员申会民独任审判,于2015年6月……